2025 年 11 月 16 日清晨，北京密云区一处路段发生机动车与宠物犬相撞事故。事发时司机刘某没有察觉碰撞，驾车驶离现场。一只泰迪犬不幸被撞身亡，狗主人张某向车主索赔，却遭到保险公司拒赔，双方就此产生争议。
痛失爱犬的张某报警后，将司机刘某起诉至北京市密云区人民法院，主张 6000 元赔偿。涉案车辆投保交强险以及 350 万元商业三者险，事故发生在保险有效期内，但保险公司当庭拒绝赔付。庭审中，法官重点核实两个核心问题：涉事泰迪是否办理养犬登记、事发时是否牵绳，这两项细节，直接决定本次事故的责任走向。
司机刘某表示，事发当日正送家属前往医院复查，行车途中只听到异响，并未发现撞到小狗。保险公司同时提出，本次事故的交通事故认定书没有划分责任，据此主张车主无需承担赔偿责任。
法院经审理查明，张某饲养的这只泰迪，没有按北京相关规定办理养犬登记，事故发生时也没有使用牵引绳。而刘某在机动车道正常行驶，不存在超速、违章等交通违法行为。
综合案件事实，密云法院作出判决：由承保车辆的保险公司赔偿原告财产损失 100 元，驳回原告其余诉讼请求。
来源：江苏新闻综合都市快报、法治进行时
